прямая речь в стихах примеры. В стихах прямая речь


прямая речь в стихах примеры



Диалог с прямой речью примеры

В разделе Другое на вопрос помогите) ) помогите пожалуйста написать сочинение на тему "оформление прямой речи и диалога на письме" заданный автором Невропатолог лучший ответ это Чужое высказывание можно передать с помощью косвенной или прямой речи. Оформление последней на письме может быть затруднительно, т. к. расстановка знаков препинания зависит от места расположения авторского контекста по отношению к прямой речи.Если авторские слова расположены перед прямой речью, то после них поставьте двоеточие, откройте кавычки, а прямую речь пишите с прописной буквы. При окончании прямой речи вопросительным или восклицательным знаком кавычки ставятся после него, а в повествовательном предложении закрываются кавычки и ставится точка.Примеры: Андрей сказал: «Я буду сейчас играть» .Он спросил: «Что ты делаешь? »Он воскликнул: «Как прекрасен вид из окна! »Если прямая речь предшествует авторским словам, заключите ее в кавычки, начните с прописной буквы, поставьте тире, а слова автора пишите с маленькой буквы, в конце предложения ставится точка. Восклицательный и вопросительный знаки после прямой речи ставьте всегда внутри кавычек, запятую при прямой речи без эмоциональной окраски - после кавычек и перед тире.Примеры: «Я буду сейчас играть» , - сказал Андрей.«Что ты делаешь? » - спросил он.«Как прекрасен вид из окна! » - воскликнул он.Прямая речь может прерываться авторскими словами. В этом случае кавычки откройте и закройте один раз, прямую речь напишите с прописной буквы, поставьте запятую и тире по окончании ее первой части, слова автора пишите со строчной буквы, после них снова поставьте запятую и тире:«Прямая речь, - автор, - прямая речь» . Заметьте, что после авторских слов поставлена запятая, а прямая речь начинается с маленькой буквы. Например: «Иди дальше, - сказала девушка, - я следую за тобой» .«Прямая речь, - автор. - Прямая речь» . Например: «Вечером приду в гости, - сказал он. – Нам нужно серьезно поговорить» .«Прямая речь! (?) - автор. - Прямая речь» . Например: «Какой прекрасный день, не правда ли? – спросила Катя. – Я искренне восхищена природой» .Прямая речь располагается внутри авторских слов. В этом случае расставьте знаки препинания по следующим схемам:Автор: «Прямая речь» , - автор.Пример. Он пробормотал: «Я очень хочу спать» , - и сразу же уснул.Автор: «Прямая речь! (?)» - автор.Пример. Я услышал голос из холла: «Как так можно? » - и Сергей Петрович вошел в комнату.Автор: «Прямая речь… » - автор.Пример. Капитан промолвил: «Ветерок бы сейчас подул… » - и устремил взгляд в море.Оформление диалога возможно одним из следующих способов: В одну строку пишутся все реплики, авторские слова между которыми отсутствуют. С помощью тире отделяется каждая реплика, заключенная в кавычки.Пример. В течение нескольких минут они шли молча. Елизавета спросила: «Как долго вы будете отсутствовать? » - «Два месяца» . - «Вы будете мне звонить или писать? » - «Да, конечно! »С новой строки написана каждая последующая реплика, перед которой ставится тире. Кавычки в этом случае не употребляются.Пример.- Вам холодно, Екатерина? - спросил Иван Петрович.- Нет.- Давайте зайдем в кафе.- Хорошо.Оформление цитат:- Цитата записывается по одному из способов оформления прямой речи.Пример. Белинский считал: «Литература есть сознание народа, цвет и плод его духовной жизни» .- Часть цитаты не приводится, а ее пропуск отмечается многоточием.Пример. Гончаров писал: «Все слова Чацкого разнесутся.. . и произведут бурю» .- Цитата является составной частью авторского текста. В этом случае она пишется со строчной буквы и заключается в кавычки.Пример. Белинский отмечает, что у Пушкина есть удивительная способность «делать поэтическими самые прозаические предметы» .- Цитировать стихотворный текст следует без кавычек, соблюдая строчки и строфы.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Своими словами все напишите...

Ответ от 22 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: помогите) ) помогите пожалуйста написать сочинение на тему "оформление прямой речи и диалога на письме"

Ответ от Проступок[новичек]Ребята я просила вас принести книжки. Какие вы молодцы, что не забыли. И я принесла свою книжку. Посмотрите сколько книг

Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

 

Ответить на вопрос:

22oa.ru

РАЗДЕЛ 14. Знаки препинания при прямой речи. «Справочник по русскому языку. Пунктуация»

 

§ 52. Абзацы при прямой речи

1. Если вначале идет текст от автора (вводная часть, описание и т. д.), а потом предложение, вводящее прямую речь, то оно обычно начинается с абзаца:

Ухватился за шест, велел Дине держать и полез. Раза два он обрывался, — колодка мешала. Поддержал его Костылин, — выбрался кое-как наверх. Дина его тянет ручонками за рубаху, изо всех сил, сама смеётся.

Взял Жилин шест и говорит:

— Снеси на место, Дина, а то хватятся, — прибьют тебя (Л.Т.).

Но если предложение, вводящее прямую речь, начинается присоединительным союзом и, но и т. п., то оно в отдельный абзац не выделяется:

Поговорили они ещё и что-то спорить стали. И спросил Пахом, о чём спорят. И сказал переводчик:

— Говорят одни, что надо об земле старшину спросить, а без него нельзя. А другие говорят, и без него можно (Л.Т.).

2. Текст автора, не относящийся к говорящему лицу, идущий после авторских же слов, следующих за прямой речью, выделяется в новый абзац:

— Ну, я очень рада, — сказала жена, — так теперь ты, смотри ж, принимай аккуратно лекарство. Дай рецепт, я пошлю Герасима в аптеку. — И она пошла одеваться.

Он не переводил дыхания, пока она была в комнате, и тяжело вздохнул, когда она вышла (Л.Т.).

Но если текст от автора синтаксически связан с предложением, вводящим прямую речь (соединительным или присоединительным союзом), то он в новый абзац не выделяется:

— Когда? — воскликнули многие. И между тем глаза их недоверчиво устремлены были на горбача, который, с минуту помолчав, встал, оседлал свою лошадь, надел рог, — и выехал со двора (Л.).

3. Текст автора, не относящийся к говорящему лицу и непосредственно следующий за прямой речью, начинается с абзаца:

— Я уверен, — продолжал я, — что княжна в тебя уж влюблена. Он покраснел до ушей и надулся (Л.).

4. Если между двумя репликами одного и того же говорящего лица находится текст от автора, то ни этот текст, ни последующая прямая речь в отдельные абзацы обычно не выделяются:

— Не получается что-то у меня с проводом, — ответил мастер. Он немного подумал и добавил: — Придётся всё делать заново.

Но если в тексте от автора описывается действие говорящего лица, то и авторский текст, и последующая прямая речь выделяются в абзацы:

— Формула эта может иметь и другой вид, — пояснил профессор. Он неторопливо подошёл к доске, взял мел и написал что-то новое для нас.

— Вот это и есть другой вариант, — сказал он.

В стихотворных текстах также различаются случаи, когда прямая речь, прерванная авторскими словами (ремаркой), является продолжением предыдущей или когда между двумя репликами того же лица описывается его действие: в первом случае тире ставится справа, в конце строки, во втором — слева, в начале строки (как бы абзац): Ты много требуешь, Эмилия! — (Молчание.) Кто бы мог подумать, что такой глупец, Такой бесчувственный… нудна природа!.. (Л.) Подлец, и я вас здесь отмечу, Чтоб каждый почитал обидой с вами встречу.

(Бросает ему карты в лицо. Князь так поражён, что не знает, что делать.) — Теперь мы квиты (Л.).

В стихах после прямой речи, кончающейся перед пробелом, тире не ставится.

5. Если в прямой речи приводится диалог, происходивший ранее, его можно оформить или в виде абзацев, или в подбор, но пунктуация меняется в зависимости от того, перебивает ли слушатель рассказчика или нет. Если перебивает, то разговор, происходивший ранее, дается с абзацев и в кавычках, чтобы не смешивались фразы рассказчика и слушателя с диалогом, приводимым рассказчиком. Например:

…Путешественник начал свой рассказ:

— Это было в самый разгар нашего похода. Подошёл ко мне проводник и говорит:

«Придётся на некоторое время задержаться». «Почему? Что-нибудь случилось?»

— А действительно что-нибудь случилось? — не выдержал один из слушавших путешественника.

— Сейчас скажу.

Другой вариант: слова происходившего ранее диалога даются в подбор к словам и говорит, между фразами, заключенными в кавычки, ставится тире:

…Путешественник начал свой рассказ:

— Это было в самый разгар нашего похода. Подошёл ко мне проводник и говорит: «Придётся на некоторые время задержаться». — «Почему? Что-нибудь случилось?»

— А действительно что-нибудь случилось? — не выдержал один из слушавших путешественника.

— Сейчас скажу.

Если слушатель не перебивает рассказчика, то диалог, приводимый в рассказе, можно оформить тоже двояким способом: или посредством тире с абзацев, или в подбор, причем в этом случае реплики заключаются в кавычки и разделяются знаком тире. Ср.:

а) …Путешественник начал свой рассказ:

— Это было в самый разгар нашего похода. Подошёл ко мне проводник и говорит:

— Придётся на некоторое время задержаться.

— Почему? Что-нибудь случилось?

— В горах произошёл обвал.

— Имеются какие-нибудь неприятные последствия?

— Подробности выясню. Но уже сейчас известно, что есть жертвы. Присутствующие внимательно слушали рассказ путешественника.

б) …Путешественник начал свой рассказ:

— Это было в самый разгар нашего похода. Подошёл ко мне провод ник и говорит: «Придётся на некоторое время задержаться». — «Почему? Что-нибудь случилось?» — «В горах произошёл обвал». — «Имеются какие-нибудь неприятные последствия?» — «Подробности выясню. Но уже сейчас известно, что есть жертвы».

Присутствующие внимательно слушали рассказ путешественника.

Если диалог, приводимый в реплике, сопровождается авторскими словами, то он дается в подбор и выделяется кавычками:

Бальзаминов. …Они смотрят да улыбаются, а я из себя влюблённого представляю. Только один раз мы встречаемся с Лукьян Лукьянычем (я ещё его не знал тогда), он и говорит: «За кем вы здесь волочитесь?» Я говорю: «Я за старшей». А и сказал так наобум… (Остр.)

6. Если прямая речь, передающая невысказанные мысли, дается после авторских слов, то она не выделяется с абзаца:

Всё шло спокойно. Неожиданно он спохватился и подумал: «А нет ли здесь какого-нибудь подвоха?»

Но если авторские слова стоят в середине или в конце такой прямой речи, то она дается с абзаца; ср.:

а) Всё шло спокойно.

«А нет ли здесь, — подумал он, — какого-нибудь подвоха?»

б) Всё шло спокойно.

«А нет ли здесь какого-нибудь подвоха?» — подумал он.

7. Если передается длинный рассказ со многими абзацами, то тире ставится только перед первым абзацем (ни перед промежуточными абзацами, ни перед последним тире не ставится):

— Работа нашей экспедиции проходила так, — начал свой рассказ учёный-геолог. — Был разработан подробный план, намечены маршруты.. [Продолжает рассказ.]

Таковы предварительные результаты экспедиции.

litresp.ru

Прямая речь в прямой речи

Прямая речь в прямой речи 5 авг, 2011 @ 15:33

Подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в следующем предложении:

О работе: «Узнав, где я работаю, люди часто говорят: “Трудно, наверно!” или же просто: “Круто!”».Меня смущает отсутстве знака перед или и два двоеточия  одном предложении. Если можно без "да чо тут сложного-то?".Спасибо большое :о)  

From:Date:
eclatt
Август, 5, 2011 11:37 (UTC)
(Link)
отсутствие пусть не смущает. а вот вместо 2го двоеточия я бы либо ничего не ставила, либо поставила бы тире.
спасибо Вам, я за "ничего не ставила".
Там должно быть двоеточие, и не тире, а двоеточие.
За исключением кавычек знаки расставлены правильно.

Должно быть так:

О работе: «Узнав, где я работаю, люди часто говорят: „Трудно, наверно!“ или же просто: „Круто!“».

а где же отличие Вашего примера от исходного текста?
From:Date:
graffox
Август, 5, 2011 12:48 (UTC)
(Link)
Открывающая кавычка "„" снизу ;)
Кавычки выглядят как 99 внизу 66 вверху, а не как 66 вверху 99 вверху.
From:Date:
anatbel
Август, 5, 2011 13:49 (UTC)
(Link)
После кавычек должно быть тире.

Узнав, где я работаю, люди часто говорят: “Трудно, наверно!” - или же просто: “Круто!”»

Абсолютно никчемушное тире.
From:Date:
anatbel
Август, 5, 2011 18:41 (UTC)
(Link)
Не пора ли освежить в памяти главу "Знаки препинания при прямой речи"?После прямой речи перед словами автора тире должно быть в любом случае.
From:Date:
kabirk
Август, 5, 2011 15:35 (UTC)
(Link)
[Лопатин, Пунктуация, § 136]:Если прямая речь оказывается внутри слов автора, то она заключается в кавычки, а перед ней ставится двоеточие; прямая речь начинается с прописной буквы. После прямой речи знаки препинания расставляются следующим образом:а) запятая ставится, если она была необходима в месте разрыва вводящих слов автора: Сказав: «До скорой встречи», она быстро вышла из комнаты;б) тире ставится в случае отсутствия знака препинания на месте разрыва вводящих слов автора: Перебарывая неловкость, он пробормотал студенческую остроту: «У меня бабушка корью заболела» — и хотел придать начатому разговору непринужденную легковесность (Бонд.)

Таким образом, если рассматривать фразу во внешних кавычках, то должно быть так:Узнав, где я работаю, люди часто говорят: «Трудно, наверно!» — или же просто: «Круто!»То есть: 1) после кавычек таки должно быть тире; 2) точка в конце не ставится (поскольку предложение заканчивается прямой речью с восклицательным знаком).

Добавляя обрамление, необходимо изменить рисунок кавычек. По Лопатину [Пунктуация, § 145] и Мильчину [п. 8.2.4], внутренние кавычки имеют рисунок „“ — однако в ряде случаев недостатки такого способа настолько существенны, что лучше использовать английскую типографику, применяя кавычки рисунка “”. В этом последнем случае будет так:О работе: «Узнав, где я работаю, люди часто говорят: “Трудно, наверно!” — или же просто: “Круто!”»(Опять же без точки в конце.)

А если запятая необходима, но знак препинания уже присутствует в прямой речи - например, восклицательный или вопросительный?Ставится и этот знак, и запятая?Но точка в конце не ставится?
Можно ли данный случай рассматривать как разрыв вводящих авторских слов? В ваших примерах при выкидывании прямой речи остаются связные предложения: Перебарывая неловкость, он пробормотал студенческую остроту и хотел придать начатому разговору непринужденную легковесность.Сказав, она быстро вышла из комнаты.А в рассматриваемой фразе цельного предложения не получается: "Узнав, где я работаю, люди часто говорят или же просто".Так что же разорвано?
From:Date:
kabirk
Август, 5, 2011 19:22 (UTC)
(Link)
Точности ради замечу, что примеры не мои, а лопатинские. Что же до связности авторского текста, она к делу не относится (в примере «Сказав, она быстро вышла из комнаты» связности на самом деле не больше, чем в «люди часто говорят или же просто»). Это чисто формальный критерий расположения прямой речи относительно авторских слов: прямая речь может быть до авторских слов, после них или внутри них (или «вокруг» — то есть авторские слова внутри прямой речи). И Лопатин пишет в начале параграфа: «Если прямая речь оказывается внутри слов автора…», прибегая к обороту «место разрыва», просто чтобы не повторяться, — то есть это не терминологическая формулировка. Скажем, Розенталь [§ 122] пишет проще: «Если прямая речь стоит внутри авторских слов, то перед ней ставится двоеточие, а после нее — запятая или тире (по условиям контекста)». «После неё». То есть сначала слова автора, затем прямая речь, затем продолжение слов автора. Если мы имеем эти три части, то между первой и второй частью ставится двоеточие, а между второй и третьей — запятая либо тире. Независимо от того, гладко стыкуются первая и третья части между собой или нет.
Понятно, спасибо.
From:Date:
manat9
Август, 5, 2011 17:02 (UTC)
(Link)
Не понятно, где начинается сама прямая речь? Со слов "о работе"? Тогда зачем первые кавычки (перед "узнав")? И почему "Узнав" с прописной?Со слова "Узнав"? Тогда почему двоеточие после "о работе"?Если же это идет как часть некоторого перечисления (1. о доме; 2. о себе; 3. о работе...), то "о работе" можно рассматривать как подобие нумерации, и тогда двоеточие можно заменить или тире (и продолжать со строчной), или точкой...

Запятой перед "или" не нужно, а после "просто" надо тире (замена слова "говорят").

О работе. Узнав, где я работаю, люди часто говорят: “Трудно, наверно!” или же просто - “Круто!”.или О работе - узнав, где я работаю, люди часто говорят “трудно, наверно!” или же просто - “круто!”».

Подскажите, почему я не могу увидеть комментарии?

pishu-pravilno.livejournal.com